¿Se imaginan colocar el nombre de nuestro país en una pared y frente a ella una pistola de balas de pintura conectada a un computador que le da la orden de disparar cada 20 tuits discriminatorios durante dos meses? Si fuera Venezuela, ¿cómo quedaría esa pared?.
En México, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (@Conapred), la empresa global Ogilvy (@Ogilvy) y el Museo Memoria y Tolerancia (@museomyt), encontraron 60 mil tuits discriminatorios en 31 etiquetas o hashtags, a través de un experimento que llamaron TweetBalas.
Midieron la discriminación de los usuarios mexicanos de Twitter y luego que se monitorearan 31 hashtags discriminatorios por dos meses presentaron el pasado jueves 23 de agosto sus resultados: la homofobia, machismo y el clasismo son las principales formas de discriminación en Twitter en México.
Mucho se habla de cuantificar la actividad de un país en redes sociales, Venezuela, por ejemplo, es considerado un país muy activo en uso de Twitter, en diversas ocasiones hemos colocado en la lista de tendencias mundiales algunos temas muy nuestros. Sin embargo, insisto en que los investigadores tenemos que ir más allá de lo contable, de los numeritos, y urgar en muestras de ellos para identificar de qué van nuestros contenidos, a qué le estamos apuntando más y de qué tipo son nuestras interacciones en Twitter.
En ello repararon estas organizaciones, dedicadas a luchar contra la discriminación y específicamente para Twitter idearon este innovador y creativo método llamado TweetBalas.
Los resultados que arrojaba la herramienta podían seguirse desde la página web. Según el sitio de noticias mexicano, NSS Oaxaca, la herramienta “acusaba a quiénes eran los usuarios que discriminaban en tiempo real. Al mismo tiempo, dentro del Museo Memoria y Tolerancia una pistola de Gotcha, a partir de balas de pintura disparaba una bala, cada veinte tuits discriminatorios, en contra de una pared con la palabra México en ella”.
La pistola está conectada a una computadora que monitorea los términos discriminatorios más utilizados en Twitter en México, estos son: #naco, #indio, #gata, zorra,#esdepobres, #eresputo, #esdechachas, #foreversirvienta, #huelesaindígena, #puto, #prole.
NSS Oaxaca publicó los principales resultados del experimento:
- 60 mil 57 tuits discriminatorios en dos meses a través del monitoreo de 31 hashtags. Dado que la pistola de gotcha en el Museo Memoria y Tolerancia disparaba cada 20 tuits discriminatorios, la pistola disparó alrededor de 3 mil veces contra la palabra México.
- El hashtag discriminatorio más utilizado: #Puto, con 140 mil comentarios.
- El segundo y tercer lugar: #Zorra y #Prole, con más de 40 mil tuits en el mismo periodo.
Según el portal de noticias: “Las anteriores cifras parecen una contradicción, pues la suma total de los tuits discriminatorios es menor que la suma de estos hashtags, pero se explica porque muchos de los tuits que usan estos hashtags no son discriminatorios y pasan por un filtro antes de contarse en el rubro de tuits discriminatorios”.
La redes sociales coadyuvan
“TweetBalas se hizo pensando en que México es un país clasista y racista, por lo que se necesitaba sensibilizar a los usuarios de Twitter para evitar estas palabras”, afirma el cibermedio. En ese sentido, el presidente del Conapred, Ricardo Bucio (@RicardoBucio), admitió la gran ayuda que Twitter ha traído a la igualdad y a la democracia. Agregó que existen muchas formas de discriminación en la red social, las cuales son combatidas por los mismos usuarios.
Es decir, los usuarios se autoregulan en las redes y contribuyen en la lucha contra la discriminación al caerle encima a quien haga comentarios homofóbicos, machistas o clasistas, por ejemplo.
Para Bucio: “Twitter mejora la posibilidad de acceso a una mayor igualdad en comunicación, información, educación y otras consecuencias positivas. Además, es un medio democrático pues cada persona es una voz o una cuenta, dependiendo de su capacidad de atraer seguidores”.
La Conapred espera la aprobación de la reforma a la Ley Federal contra la Discriminación, en México, la cual obligaría a las instituciones federales a luchar contra la discriminación entre particulares y contra medios de comunicación, puesto que actualmente no pueden ellos sancionar a quienes incentivan la discriminación y discriminan públicamente por no ser legal.
Si embargo, opina Bucio: “Necesitamos hacer una confrontación pública a estas conductas y medir la afectación a la vida y dignidad de las personas”. Esto se refiere a la cohesión social, que tiene que ver con la forma de relacionarse, respetarse y organizarnos socialmente, comentó.
Claro, lo que afirma es: “Tenemos que pasar a la promoción de la igualdad y dejar las medidas prohibitivas, sino buscar acciones afirmativas”.
¿Qué opinan ustedes? Se me ocurre que en un país tan dividido como Venezuela identifiquemos los comentarios que alientan la división y la discriminación por razones políticas por medio de un experimento como TweetBalas, que entre otras cosas, dice quién hace esos comentarios. Sería interesante. Eso sí, como mecanismo de estudio y análisis para luchar a favor de la igualdad de manera más precisa, porque perseguir mecanismos sancionatorios y privativos en un terreno tan libre como internet, y este país, sería un not absoluto.
Fuente: http://www.nssoaxaca.com
Vía @frodiana
